пара на первом свидании
book4girls.ru

Стоит ли спать с мужчиной на первом свидании?


Спать на первом свидании определенно не стоит. Если вы заснете на первом же свидании, мужчина подумает, что вам скучно с ним. …ну, шутки-шутками, а такой вопрос действительно интересует многих девушек: а как он отнесется ко мне, если я пересплю с ним на первом свидании? Под «первым свиданием» можете иметь в виду и первую встречу.

Итак, как скоро можно начинать спать с мужчиной и что плохого в близости сразу после знакомства? Как всегда, ответит нам наука)

Человеческая биология и психология работают по определенным сходным принципам у подавляющего большинства людей. Вы наверняка уже не раз слышали, что мужчина – охотник по своей натуре, ему необходимо охотиться, добиваться, побеждать.  Это – биологическая сторона.

Читайте также «Девушки, преследующие мужчин: последствия для отношений»

Руководствуясь той же логикой, посмотрим на женщин. В древние времена  (да простят меня свято верующие в Бога, ибо я всеми руками за дарвинизм) женщины, грубо говоря, сидели в пещерах, поэтому принято считать, что место женщины – дома, между кастрюль и детей. А цель женщины – подчиняться мужчине и создавать для него уют.

Однако что мы наблюдаем в современном мире? Да, есть женщины (и таких немало), которые и счастливы бы стать домохозяйками, варить борщи и рожать детей, но вынуждены работать – ради денег или опасаясь порицания общества.

Но многие женщины искренне любят работать, путешествовать, постоянно создавать что-то — им скучно сидеть дома. Что ж они – неправильные? А раз далеко не все женщины в душе домохозяйки, не стоит ли иметь в виду, что не все мужчины в душе охотники? (Вопрос про геев сразу снимаю, потому что если, например, женщина – не домохозяйка, а трудоголик, это же не значит, что она лесбиянка? Вот и мужчина – не охотник не обязательно гей)

Почему произошел такой интересный «скос» в приоритетах мужчин и женщин с древних времен – вопрос десятый. Это необходимость женщин в определенные времена истории взваливать всю работу на себя, это воспитание мужчин и женщин в матриархате, который был и есть во многих семьях, это естественное расширение человеческого кругозора с развитием цивилизации…

Но, возвращаясь к теме, есть и психологическая сторона, которая, пожалуй, лучше ответит на вопрос, стоит ли спать с мужчиной на первом свидании. Эта сторона верна практически для всех целеустремленных людей и заключается в следующем: чем сильнее ты чего-то хочешь, чем дольше к этому идешь, чем больше сил вкладываешь в свою цель, тем сильнее ты будешь ценить результат.

Это так. Вы наверняка можете вспомнить подобный пример из своей жизни. Например, цепочка «хочу машину — папа купил машину» совсем не равнозначна цепочке «хочу машину – долго мечтаю о машине — где же достать машину? – долго и упорно работаю, отказываю себе во многом, чтобы купить машину – тщательно выбираю машину, потому что свои деньги абы на что не потратишь – купила машину!» — понимаете, о чем я? В первом случае – быстрое выполнение желания, во втором – и гордость, и особо трепетное отношение к тому, во что ты так вложилась.

То же самое – с едой, то же самое – с любыми желаниями, то же самое – с отношениями. И тут уже совершенно не важно, охотник вы по природе или нет, вы будете ценить то, на что потратили время, нервы и силы больше, чем будете ценить то же самое, но полученное моментально. Вот это точно стоит намотать на ус.

Тем не менее, как я не устаю напоминать, не забывайте, что люди разные. Я знакома как минимум с тремя девушками, которые спали с мужчиной на первом свидании. И одна из них находилась в отношениях со своим мужчиной три года, после чего ушла к другому, две — вышли замуж за своих мужчин, родили детей и, похоже, их мужчины вполне счастливы.

Конечно, нельзя с уверенностью заявлять, что отношения тех двух девушек со своими мужчинами продлятся до упора, но факт в том, что не каждый мужчина перестанет уважать девушку или потеряет к ней интерес, если она переспит с ним на первом свидании.

Сейчас можно сказать: «Ой, да эти мужики – тряпки, раз влюбились после такого в девушек!» Ничего подобного, мужчины очень хорошие и совсем не тряпки) Просто вот конкретно для них этот фактор особой роли не играет.

Так что если вы задаетесь вопросом: «Спать или нет с ним на первом свидании?», исходите из следующего: большинству мужчин это не понравилось бы, потому что цепочка «хочу-имею» выполняется слишком быстро и без усилий, следовательно – результат будет ценим значительно в меньшей степени, плюс дополнительно природа охотника не получает своего. Но есть какая-то вероятность, что вам попадется один из тех мужчин, которому это не особо важно. Хотите рискнуть?)

А хотите узнать, как правильно вести себя на первом свидании? Очень четкие и конкретные советы вы найдете в мастер-классе «Идеальное свидание с мужчиной: что делать и говорить?» от Павла Ракова.

Чтобы не пропустить новые полезные и интересные статьи блога, узнавайте о них в числе первых (там еще подарочек есть)!

Понравилась статья? Поделись ею в соцсетях!
Комментариев к статье: 22
  1. Natali

    Я вот хочу рассказать про своего бывшего мч по этой теме. Я с ним переспала вроде на втором свидании, но расстались мы не поэтому, а потому что просто не пошло.
    Так вот, пока мы встречались, он любил рассказывать про своих бывших, хотя ведь всем известно что никто этого не любит! Про двух немножко совсем рассказывал, а вот про одну — прям с восхищением, говорил как долго он ее завоевывал и какой у нее был принципиальный характер. Вот и получается что она его сильнее всех зацепила.

  2. Лиза

    Кто помнит фразу из фильма «Начало», которую произнесла подруга героини, молоденькая мать-одиночка-» Нельзя мне целоваться: МЛЕЮ!». Это- обо мне.
    Я уже давно в недетородном возрасте, на свидания не хожу и не претендую на них, а вот когда помоложе была, то имела успех у мужчин. Но очень редко шла на контакты. Потому что- знала за собой вот такое. Лучше уж не встречаться вообще!
    Поэтому не только «спать», но и даже целоваться желательно совсем не сразу. Но если «млеешь», то разве вспомнишь в какой-то момент умные советы?

    1. Марина Романец

      Лиза, спасибо за Ваш комментарий!

      Я Вас очень понимаю, потому как являюсь, скажем так, человеком удовольствия. И если дело доходит до «дела» (простите за тавтологию), я уже совершенно не думаю о каких-то принципах и о какой-то стратегии.

      Но суть не в том, чтобы помнить советы непосредственно перед или во время, а в том, чтобы четко для себя решить сразу, заранее — следовать им или нет.

      И если девушка решает им следовать, а также знает за собой слабость вроде Вашей или вроде моей, то ей следует стараться не допускать таких ситуаций. Либо учиться собирать волю в кулак.

      Собирать волю в кулак, что бы кто ни говорил, возможно всегда, если есть цель и есть желание — мы все-таки люди, а не животные. А «не допускать таких ситуаций», не встречаясь вообще — это уже крайность, на мой взгляд. Но все же тоже вариант)

      Что касается меня, я либо включала волю, либо, видя, что ситуация идет к чрезмерному сближению, «остужала» обстановку. И это не плохо, это был мой выбор, а заодно такие действия всегда держали мужчин в тонусе)

      1. Тася

        Мое мнение спать с мч на первом или втором свидании — это не слабость, а желание попробовать что-то новенькое и ощутить удовольствие. Я ничего против не имею, воздержания и помучить мч. Но если тебе хочется)

        Мое мнения нужно этим заниматься в молодости, до брака и детей, чтоб не быть замеченым в изменах. Поэтому могу сказать по моему опыту, перед тем как завести семью…я брала от жизни и парней все, что именно я хотела и кого я хотела. И я не считаю, что я поступала плохо. И поэтому мне сейчас ничего не хочется, кроме мужа. Это мое мнения.

        И есть у меня подруги первый и сразу он муж…мое мнения это не правильно, они это поймут когда у них будет ребенок и ему захочется или ей что-то новенькое и разнообразное. А Вы так не думаете?

        1. Марина Романец

          Тася, а все ведь зависит от того, как каждая конкретная девушка к этому относится.

          Можно делать как Вы — захотела-получила, почему бы и нет? Развлеклась, удовлетворила желание, пошла дальше.

          Но дело в том, что есть и другие девушки (все люди разные, как я всегда говорю).

          Есть такие, как я: захотела-могла бы получить как нефиг делать, но есть понимание того, что через какое-то время будешь об этом жалеть. И не потому что «отдала ему свою чего-то там» и не потому что «не хочу, чтобы меня считали шлюхой» — на это мне положить.

          Для понимания объясню: мне очень нравятся умные мужчины, но физически меня привлекают иной раз и просто уверенные в себе обаятельные мужчины с хорошими фигурами. Поэтому иногда возникало желание по отношению к таким, но я для себя знаю, что через какое-то время мне бы было стыдно за себя, позволь я себе переспать с тем, кого недостаточно уважаю, и просто пойдя на поводу своего физического влечения. Поэтому я называю это «слабостью» в своем случае.

          А есть и такие девушки (и их, кстати сказать, большинство), которые от каждых начавшихся отношений ждут серьезности и возможной свадьбы.

          И среди них есть такие, кто начинает спать с каждым мужчиной очень быстро («чтобы не бросил, потому что не дала»), а есть такие, кто и не желал бы сразу доводить до постели, но когда доходит до дела, нет сил сопротивляться, потому как приятно же. Здесь тоже получается та самая «слабость», о которой я говорила (т.е. когда идешь на поводу своей биологии вопреки решениям разума).

          И данная статья как раз предназначена для последней категории, а не для таких, как Вы (ибо Ваша цель — «попробовать что-то новенькое и ощутить удовольствие», а не построить стратегию долгосрочных крепких отношений с каждым мужчиной), и не для таких, как я (потому что если я и поддалась бы однажды своей слабости, переспав с мужчиной, который не блещет интеллектом, мне было бы глубоко наплевать, что он там обо мне думает, потому что никаких дальнейших отношений я с ним строить бы не стала ни за какие пряники).

          Т.е., повторюсь, статья для тех, кому НУЖЕН мужчина (и последующие серьезные отношения с ним), относительно которого девушка решает вопрос — как скоро с ним можно спать.

        2. Андрей

          Смешно читать это..ей Богу. Вы пишите? что этим НУЖНО заниматься до замужество ..
          Вы учите тут блядству. Как вам не стыдно ?! .
          А вы мужу своему все это подробно расскажите ,и спросите у него-
          Он тоже считает что Вы ничего плохого не делали?

  3. Андрей

    Собрались тут одни бляди и оправдывают себя …Обманывая самих себя же .

    1. Марина Романец

      Андрей.

      Во-первых, блядству никто никого здесь не учит, мы лишь делимся мнениями. Люди разные: у всех разные потребности, разные жизни, разное воспитание, разный опыт, разное окружение, разное понимание жизни в связи с этим. Вам, может, и повезло, если вы моногамный, ваша девушка/жена моногамна, ни у вас, ни у нее никого не было ДО ваших отношений, и вы будете жить вместе до самого конца, не глядя на других людей.

      Но статистика — точная наука, и в наше время большая часть таких браков либо разваливается, либо люди в таких браках несчастны. Просто потому что позже встретили людей, которые подходят им значительно больше. И просто потому что люди с течением жизни все же не стоят на месте в своем развитии, ценности и приоритеты меняются. Конечно, есть при этом пары, у которых так и было: встретились, никого не было до, жили всю жизнь вместе долго и счастливо. И это — отлично, чудесно, что есть такие пары, но в большинстве случаев это не работает.

      Во-вторых, я уверена, что написанное мной («вы моногамный, ваша девушка/жена моногамна, ни у вас, ни у нее никого не было ДО ваших отношений, и вы будете жить вместе до самого конца, не глядя на других людей») — не про вас. Потому что не станет счастливый мужчина сидеть на женских сайтах, выплескивать на них свою горечь и бездумно и без разбору оскорблять девушек, о жизнях которых у него нет ни малейшего понятия.

      Мне вот тоже обидно, что многие мужчины ведут себя по-бабски (как вы нам сейчас продемонстрировали) — так мне теперь как, обложить матом вашу электронную почту и пару-тройку мужских сайтов? Или это все-таки было бы долбоебизмом и глупым, низким, недостойным (особенно мужчины) поведением?

      1. Андрей

        По бабский я виду себя? По бабский ведет себя тот кто живет с такими
        девушками, которые считают, что если они свободны ,то можно трахаться с кем захочется и со сколькими за хочется.
        Вы меня девушка извините! Но куда делась честь девушки, в чем её ценность тогда как женщины
        Если она позволяет себе спать с разными мужиками ,будущий не в отношениях даже ?
        Я грубо написал выше ,я не скрою. Но, извините меня, никогда Вы не переубедите меня …
        Мое мнение в том ,в каком бы она статусе не была свободная или нет .
        Она в первую очередь должна быть порядочной девушкой.
        И когда ты завоёвываешь сердце такой девушки ,ты чувствуешь
        что ты добился чего то большого в личной жизни . И ты знаешь что ты значит чего то стоишь
        А когда , берешь в жены ту которая спала с кем ей захочется и сколько хочется…
        То не велика честь …
        Пример: Вам много будет интересен в плане серьезных отношений мужчина который бабник и пере встречался с пол города?
        Не думаю. По этому…сколько бы Вы меня тут не пытались как то задеть ..
        Девушка которая спит будущим с мужчинами не в отношении …блядь и никто иначе!
        Можете дальше писать что я веду себя как баба (мне не свойственно в лазить в женский разговор,
        просто не сдержал эмоций)
        А Вы ведёте себя по жизни как шлюха. А это уже факт!

        1. Марина Романец

          Я не пытаюсь ни задеть вас, ни переубедить, мне это совершенно ни к чему.
          Но коли уж вы затеяли этот разговор, давайте посмотрим и с другой стороны тоже.
          «…куда делась честь девушки, в чем её ценность тогда как женщины…» — хорошо, для вас ценность девушки в ее «нетронутости». А для девушек, например, ценность мужчин в их уме, их порядочности тоже, помимо прочего. Если бы все девушки берегли себя для «того единственного», то вам бы девушек либо просто не досталось (ибо умный мужчина не может быть неграмотным, а порядочный мужчина в подобных обстоятельствах не называет девушек блядями и шлюхами), либо же вам досталась бы (или уже досталась?) девушка, которой порядочность и ум мужчины не нужны. Если вас это устраивает — отлично.
          Вы можете мне ответить: «Да лучше быть одному, чем рядом с такими блядями, как вы все!» или «Лучше быть с непритязательной девственницей, чем рядом с такими блядями, как вы все!» — мне до звезды, с кем вы сейчас, это ваша жизнь и ваш выбор.
          Обратите внимание, я не отстаиваю ту точку зрения, что нужно непременно попробовать сколько-то мужчин до свадьбы: я считаю, что каждому — свое. Но я пытаюсь донести до вас мысль, что если у вас есть требования к девушкам, то было бы неплохо и вам, мужчинам, стремиться как-то развиваться. А то по подъездам бухаем, курим, как паровозы, ни к чему не стремимся, ум не развиваем, зато хотим, чтобы девушки ради нас вели себя «порядочно» — так?

          На сто мужчин один, если повезет, такой, ради которого хочется хранить честь. Только когда живешь среди остальных 99ти мужчин и считаешь, что тот сотый — это миф, возникает естественный вопрос: а вдруг они (мужчины) все такие? Но это так, к слову.

          И вот вы пишете: «И ты знаешь что ты значит чего то стоишь» — когда добился сердца такой девушки. Мужчины, я всегда считала, понимают, что чего-то стоят не из-за того, что добиваются сердца такой девушки, а из-за того, что действительно чего-то стоят… К слову, ценность девушки не в том, есть ли у нее нетронутая пленка между ног. Но что забавно — да, это может быть единственной ценностью как раз той девушки, которой не нужен умный и порядочный мужчина.

          1. Андрей

            Я не хочу больше с Вами спорить .. это бессмысленно. Напишу коротко
            Не надо про то что снова все мужики козлы и потому мы все бабы шлюхи.
            Я говорю о достойном мужчине и девушке . А не про алкашей в подъездах.

            поверьте ,есть такие парни , и девушки есть приличные а не те которые пишут ,что
            надо до свадьбы так по на трахаться с разными мужиками, что б потом когда будешь замужем
            не бегать на лево .
            Все , удачи!
            P.S Я женат уже 15 лет. Жена досталась девственной и очень порядочная девушка в этом я уверен на сто.
            у нас 2-е детей . Живу в коттедже 2-х этажном и работаю директором строительной фирмы .
            Хотите верьте ,хотите нет .
            Это так ,что б ВЫ понимали, что экстрасенс из Вас никудышный.

          2. Марина Романец

            Андрей, серьезно? Пришли, обозвали меня блядью и шлюхой, а теперь бежите, наивно полагая, что завершили разговор достойно — это так, по-вашему, ведут себя настоящие мужчины?

            Вам показалось, что мы вели спор — но это не так, т.к., заметьте, я нигде не говорила о том, что считаю всех мужиков козлами, ни разу не сказала, что хранить честь для одного мужчины — это плохо, и никак не высказалась в поддержку теории, что перед свадьбой нужно натрахаться. Но я говорила о том, что нужно понимать, что мы живем не в идеальном мире, и сегодня то, чего вы хотите, работает далеко не всегда и не для всех — это с этим вы спорили? Ждать, что все будут вести себя согласно одним и тем же принципам так же глупо, как ждать, например, что каждый человек на планете будет совершать только добрые поступки.

            Про коттедж и директорство вы написали вот совершенно не к месту. Когда вы узнаете, что моя семья продвинулась в этой области дальше — это что, докажет вам, что быть с «непорядочной» девушкой лучше? Так что давайте не отходить от сути, мы тут не меряемся длинной сами знаете чего (а то про экстрасенса тоже как-то неуместно: я не говорила, что это ВЫ сидите по подъездам с пивом, я говорила, что требовать от всех девушек целомудрия в таком обществе (не требуя повышения уровня от мужского пола) — неправильно).

            А вот теперь можно и подвести итог беседы: вы все равно будете считать меня шлюхой, потому что мне не случилось сразу встретить того самого, а я все равно не начну считать вас порядочным мужчиной, потому что ни долгий брак, ни дети, ни коттедж и должность не дают вам права так вести себя с женщинами (хотя по-вашему — дают, и вот это как раз печально). Так что вы не будете расстраиваться и снова беситься из-за того, что какая-то шлюха считает вас невоспитанным, неграмотным и непорядочным мужиком, а я не буду обращать внимания на то, что такой мужик считает меня шлюхой. Потому что мы взрослые люди, и как вас, так и меня не должно интересовать мнение людей подобного сорта. На том и разойдемся.

      2. William B. S. Trespassers

        >мужчина сидеть на женских сайтах
        по вашей логике, немусульманин не должен сидеть на сайте мусульманских фанатиков и отговаривать посетителей сайта от преступлений
        зы: не надо проецировать и считать, что если вы живёте по принципу «моя хата с краю» — все остальные люди в мире поступают так же

        1. Марина Романец

          William B. S. Trespassers, не выдергивайте из контекста, пожалуйста. Утомляет просить людей читать внимательнее.

          >не станет счастливый мужчина сидеть на женских сайтах, выплескивать на них свою горечь и бездумно и без разбору оскорблять девушек, о жизнях которых у него нет ни малейшего понятия

          Это как если бы я процитировала вас:
          >все остальные люди в мире поступают так же
          и задала вопрос: «По вашей логике, все люди в мире ведут себя одинаково?!» Чувствуете всю абсурдность происходящего?

    2. Мужское имя

      Похоже, Андрей, вы тролль. Было весело?
      По факту же, из-за таких вбросов, серьёзных или нет, мы имеем кругом сплошные страхи и комплексы. Не вижу ничего постыдного в том, чтобы свободная девушка сама решала с кем и на каком свидании ей спать. Судить же об этом с позиции «я моногамный, значит все должны быть моногамны» равно как и наоборот — просто тупо, хотя многие и считают это нормой. Глупые не поумнеют, слепые не прозреют, что поделаешь.
      По теме же статьи, хочу лишь отметить, что лучше остерегаться и излишней задержки с сексом. Сам бы я предпочёл уйти, если бы девушка руководствовалось формулой «чем дольше потерпит, тем лучше». Ибо возникает вопрос, нравлюсь ли я ей и не являюсь ли просто поклонником, с которым можно погулять на досуге, когда ей станет вдруг скучно.

      1. Марина Романец

        Приятно, когда нет однобокости в суждениях. Спасибо за комментарий.

        По поводу излишней задержки — соглашусь. Здесь описана не формула «чем дольше потерпит, тем лучше», а формула «не стоит сильно торопиться», ибо такие сценарии, как секс сразу после оглашения своих имен или сильное перегибание палки в другую сторону — по умолчанию являются крайностями.

        Но вот у меня возник вопрос по этой теме (чистое любопытство, и буду рада узнать Вашу позицию): если бы (гипотетически) случилось так, что Вы встретили девушку, которая вот во всем именно такая, какой Вы рисовали себе идеальную для себя спутницу жизни — во всем, кроме одного: она как раз излишне задерживает переход к постельной близости, — в этом случае Вы бы предпочли уйти или ждать?

        1. Андрей

          Если я буду видеть в ней ту самую ….То буду ждать сколько понадобится
          Дело в том, что если я вижу в ней как бедующею мать моих детей .
          То секс конечно же уходит на другой план вообще.
          Тут первоначальная как бы задача -Сделать все ,что б эта девушка тебя полюбила .
          Ну а если просто у меня к ней интерес какой либо..то конечно же особо долго я ждать не стану .
          смысл?

  4. Татьяна

    А вообще думаю, что у каждого поступка свои мотивы. И нельзя осуждать никого и никогда!

  5. Симба

    Отличная статья. я просто в восторге от ВАШЕЙ беседы с андреем. Полностью с Вами согласна.
    хотелось бы отметить причину посещения Вашего блога.
    2 года назад я познакомилась с мужчиной, который приходил к нам в ресторан( я, будучи студенткой, подрабатывала в одном из ресторанов нашего города. (отношения были теплыми, но не выходили за рамки дружбы, так скажем) ) теперь, когда я уже окончила учебу, на прежнем месте работы я не появляюсь.
    вчера сама заскочила на обед в ресторан, а он сидел за соседним столиком, мы, узнав друг друга, начали общаться и слово за слово эта встреча переросла в свидание.
    в конечном счете мы поехали к нему домой и случился секс, хотя он обещал не приставать: кино посмотрим, поболтаем и т. д. Я конечно, в свою очередь, прекрасно понимала, что этим все могло кончится, но мне очень захотелось.(теперь я понимаю, что эта была ошибкой.Ваша статья тому подтверждение)
    А суть то в чем, этот мой мужчина до секса говорил, что видит меня в качестве жены, матери детей( хотя, я не исключаю, что это все было ради того, чтобы был тот самый секс ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС), а после него его будто подменили… молчалив, не заинтересован и т.д.
    он согласился меня отправить домой( хотя ДО упорно убеждал меня остаться).
    теперь САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, как мне его снова заинтересовать(этого мужчину мне бы хотелось видеть в качестве мужа) и добиться того, чтобы он влюбился в меня и возможно ли это вообще?
    заранее спасибо за ответ!

    1. Марина Романец

      Симба, ответ, наверно, уже не актуален, но:

      Во-первых, надеюсь, Вы восприняли жизненный урок: не верь мужским словам, а верь поступкам. Потому что ради секса мужчины чего только не говорят, и про любовь, и про семью, и про одну-единственную.

      Во-вторых, да, заинтересовать возможно. Отдалившись. Показав, что у Вас всё классно, Вас не зацепило, и вообще у Вас куча дел, жизнь прекрасна и не до романтических переживаний Вам сейчас.

      В-третьих, я настоятельно рекомендовала бы Вам перестать видеть его в качестве мужа (за какие такие заслуги?), потому что всё-таки порядочные мужчины не позволяют себе вводить девушек в заблуждение словами про семью-детей ради секса.

  6. William B. S. Trespassers

    >что плохого в сексе сразу после знакомства? Как всегда, ответит нам наука
    либо это не наука, а псевдоучёные, либо уже кто-то _после_ учёных сделал некорректные выводы
    секс на первом свидании — абсолютно правильное дело уже просто по причине естественного права контрагента знать условия сделки
    и дурни, рассказывающие сказочки о «после секса на первом свидании серьёзных отношений не бывает» — не более чем гребаные фашисты, не желающие действовать в рамках честной конкуренции

    возможно, учёные сказали, что что-то там правильно для быдла. для быдла, КАРЛ, а не для сверхчеловека!

    1. Марина Романец

      William B. S. Trespassers
      Знаете, называть доказанные факты принципов работы нейромедиаторов, нейронных связей и в целом лимбической системы человека псевдоучением — это кощунство. Это прерогатива как раз быдла, не желающего признавать (или изучать) результаты исследований светлейших умов этого мира, а вы ведь не быдло, да?

      Впрочем, вы снова выдернули из контекста (вы прямо мастер!) и исказили по-своему: мол, ученые считают, что спать на первом свидании — это плохо. Да настоящие учёные плевали на это, они просто изучают работу мозга. И будучи сверхчеловеком, вы наверняка быстро осознали свою ошибку, ведь статья о том, что основываясь на фактах о работе мозга (а это научные данные) можно сделать выводы, как партнёр (с высокой вероятностью, но не непременно) к этому отнесётся. Сводить это к виду «ученые считают, что что-то нельзя или наоборот можно» — есть результат поверхностного прочтения и составления выводов на основе своего жизненного опыта, в котором, как я могу судить, вас не устраивает, что не все девушки соглашались спать с вами на первом свидании (умнички!).

Добавить комментарий
:) :D :( 8O 8) :lol: :x :P :cry: :evil: :wink: :idea: :arrow: :|